на каких заводах россии собирается автомобиль лифан х60 по госкредитованию

на каких заводах россии собирается автомобиль лифан х60 по госкредитованию
на каких заводах россии собирается автомобиль лифан х60 по госкредитованию

Хор озабоченных поPповоду России звучит все громче,P констатирует американский деловой телеканал CNBC. После того как уже третий раз заPэтот год понизил прогноз роста российской экономики Международный валютный фонд, его примеру последовали Всемирный банк иPрейтинговое агентство Standard and Poors. Всемирный банк, вPчастности, так поясняет причины своего решения: Пересмотр прогноза вPменьшую сторону обусловлен замедлением потребительской активности иPзаторможенностью инвестиций вPсочетании сPпродолжающейся слабостью внешнего окружения.

Последнее, очевидно, подразумевает низкие темпы развития мировой экономики вPцелом: слабость мировой экономики больше всего ощущают наPсебе страны, подобные России сPее гипертрофированной зависимостью отPнефтегазовой конъюнктуры. Пока вPРоссии спорят оPтом, будет лиPвторой виток рецессии, наPсайте агентства деловых новостей Bloomberg вPавгусте этого года появилась статья Леонида Бершидского (главный редактор сайта Forbes. UA) Россия уже переживает рецессию? .

ВPней, вPчастности, говорится: В России бывает трудно идентифицировать рецессию. Общепринятое определение рецессииP два квартала сPминусовым ВВП (с поправкой наPинфляцию). Однако Росстат публикует только данные, позволяющие сравнить квартал текущего года сPсоответствующим кварталом прошлого года. Рецессия, уточним для полной ясности,P это когда, кPпримеру, воPвтором квартале ВВП был меньше, чем вPпервом квартале того жеPгода, аPв третьемP меньше, чем воPвтором.

Автор статьи приводит оценку директора поPмакроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергея Алексашенко: иPв первом, иPво втором кварталах 2013Pгода российский ВВП сокращался вPдиапазоне отP0,1 доP0,3%. Если это так, тоPнас уже посетил экономический спад. Или, если больше нравится иностранное слово, та самая рецессия. Ситуация лучше, чем вPВенесуэле Бывает, конечно, хуже. Например, обласканная Кремлем Венесуэла являет собой печальный пример того, что происходит, когда вместо нормального экономического развития страна идет поPпути идеологического популизма, замешенного наPодносторонней сырьевой ориентации.

Как сообщает агентство Reuters, вдобавок кPдефицитам, отключениям энергии иPгалопирующим ценам жители страны боливарианской революции поголовно участвуют вPгонке заPдолларами. Реальный курс обмена валюты главного врага наPнациональную валютуP боливарP вPсемь раз превышает официальный курс. Имея наPруках авиабилет, венесуэлец может обменять боливары наPдоллары поPофициальному, низкому курсуP поэтому вся страна куда-то летит (реально или наPбумаге), покупает доллары США иPперепродает ихPпо более высокому курсу.

Венесуэле неPпомогает то, что она обладает самыми большими вPмире запасами нефти. НеPпомогают нефтяные богатства иPРоссии. Даже если оставить вPстороне заморские оценки, наше собственное Минэкономразвития РФ прогнозирует, что вP2013 году ВВП вырастет наP1,8%, аPэто ровно вполовину меньше прогноза министерства, который оно озвучило вPсамом начале года (3,6%). ВPотношении будущего года МЭР видит ситуацию даже хуже, чем ее прогнозирует МВФ: соответственно 2,8% иP3% роста. Правда, после появления наPсвет прогноза МВФ министерство подтянуло доPнего свою оценку, заодно сообщив оPпредстоящем ускорении роста ВВП воPвторой половине будущего годаP главным образом заPсчет потребительского спроса иPпромышленного производства.

Насколько такой перспективный оптимизм имеет под собой основу? Многие эксперты считают это благими пожеланиями иPне более. НоPесть иPдругие экономисты, которые полагают, что Россию ждет всего лишь период замедленного экономического роста (но все-таки роста! ), заPкоторым последует ускоренный подъем. Развитие неPв ту сторону Оценки наPЗападе российской экономической ситуации разнятся неPстолько вPцифрах прогнозов, сколько вPобщем видении того, куда идет страна Россия. Очень мрачно это представляется Роберту Скидельски, профессору политической экономии Уорвикского университета (г. Ковентри, Великобритания). НаPстраницах английской газеты The Guardian он так оценил состояние российских дел: Внутренняя ситуация вPРоссии остается плачевной.

СоPвремени коллапса плановой экономики вP1991 году Россия показала себя неPразвитой, аPразвитой неPв ту сторону страной, которая неPспособна продавать свою продукцию наPрынках тех стран, которые отPнее неPзависят. ИPРоссия скатилась доPсостояния сырьевой экономики, вPосновном продающей свои энергоносители, вPто время как ее талантливые ученые иPинженеры находят работу заPрубежом, аPее интеллектуальная жизнь приходит вPупадок. Никого неPдолжно удивлять иPто, что вPРоссии свирепствует коррупция, которая отпугивает иностранных инвесторов иPежегодно обходится стране вPмиллиарды долларов. Профессор далее пишет, что благодаря высоким ценам наPэнергоносители вPРоссии сложилось сочетание клептократии иPроста ВВП наPдушу населения, достаточного для того, чтобы заглушить оппозицию иPсоздать помешанный наPшопинге средний класс.

Диверсификации экономики неPпроисходит, хотя для этого есть деньгиP иPРоссия остается экономикой скорее латиноамериканского, чем западного типа. Удастся лиPочаровать инвесторов? Правда, кризис неPтетка, иPего приближение, оPкотором наPднях говорил (в достаточно апокалиптических тонах) Дмитрий Медведев, подталкивает российские власти кPнеким подвижкамP отPлатиноамериканского уклада вPсторону западного. Одно изPнаиболее авторитетных деловых изданий, лондонская Financial Times, вPматериале своего московского корреспондента Кортни Уивер вPкачестве примера такого движения приводит историю сPкомпанией TNK-BP. После того как ее проглотила Роснефть, Игорь Сечин неPраз говорил, что оставшимся миноритарным акционерам (в ихPруках 5% акций исчезнувшей компании) поPроссийскому закону ничего неPполагаетсяP ниPкомпенсационного выкупа ихPпакета акций поPрыночной цене, ниPдивидендов поPитогам минувшего года.

Однако вPконце сентября глава Роснефти внезапно развернулся наP180` иPобъявил, что его компания добровольно решила пойти навстречу инвесторам-миноритариям (в основном это иностранцы), хотя иPне обязана этого делать. Они получат меньше, чем хотели бы, ноPэто лучше, чем ничего. Кортни Уивер обращает внимание наPто, что ранее Роснефть ввела вPсостав своего совета директоров руководящих персонажей изPMorgan Stanley, ExxonMobil иPBP.

Видно, вPКремле поняли: надо чем-то задобрить западных инвесторов, чтобы они неPбоялись идти наPразгульно-беззаконные российские просторы иPвкладывать там деньги. Пока, увы, слишком многие боятся неPтолько инвестировать вPРоссию, ноPи вообще иметь сPней дело вPлюбом качестве. Газета The Christian Science Monitor пишет, например, что Япония увеличивает закупки природного газа (чтобы компенсировать потери энергопроизводства вPрезультате аварии наPФукусимской АЭС), однако эти новые поставки пойдут неPс Сахалина, лежащего под боком, аPиз далекой Канады. Так оно надежнее. Моральная поддержка пришла изPКолорадо Но даже если российскому правительству удастся обеспечить приток капитала извне иPзамедлить его отток изPРоссии (по некоторым оценкам, вP2013 году он составит 80100 млрд долларов), этого мало.

Необходимое условие развития российской экономикиP ее диверсификация, которой нет. ВPдокладе Всемирного банка оPРоссии говорится: Нефтегазовый сектор вPпоследнее десятилетие рос темпами, выражаемыми двухзначными цифрами. ВP2010 году нефть иPгаз составили почти 69% стоимости всего российского экспорта.

Когда вPодном секторе сосредоточена такая большая часть экономики, для нее это уже само поPсебе представляет риск. Есть лиPна Западе эксперты, которые выражают оптимизм вPотношении российских перспектив наPближайшее время? Конечно. Так, американская информационно-аналитическая компания IHS Inc.

Пишет наPсвоем сайте: Согласно прогнозам, экономика России будет ускоряться быстрее, чем экономики США, Японии, Великобритании иPеврозоны вP2014 иP2015 годах. ПоPмнению старшего вице-президента IHS Inc. Стеена Ломхольт-Томсена, Россия предлагает исключительные возможности. ВоPвсем мире лидеры сPозабоченностью иPосторожностью наблюдают заPгеополитической нестабильностью иPэкономической волатильностью, аPв России тем временем растет оптимизм бизнеса.

Опубликовано 21 августа с. Г. Необычная оценка? Безусловно. Она сопровождается неPменее необычным прогнозом роста российской экономики вPцифрах: 2013 годP рост ВВП наP2,6%, 2014-йP наP3,5%, 2015-йP наP3,8%. Это очень ощутимо отличается отPпрогнозов МВФ, Всемирного банка иPПравительства РФ. Так что главные оптимисты вPотношении России обнаружились вPштате Колорадо.

Вполне положительную точку зрения высказывает вPжурнале Forbes комментатор Марк Адоманис, который специализируется наPРоссии. Он неPсоглашается сPтеми, кто предсказывает для России экономический апокалипсис. Да,P пишет Адоманис,P российская экономика действительно замедляетсяP иPу властей действительно нет большого выбора: монетарное смягчение (т. Е. Увеличение денежной массы.

P И. Б. ) способно раскрутить инфляцию, аPвозможности таких стимуляционных мер, как снижение налогов или учетных ставок, крайне ограничены. Поэтому вPближайшие годы рост экономики будет определенно меньше, чем вP2000-е годы, когда происходил бум, или даже вP20102012 годы, когда наблюдался скромный рост после великой рецессии. Однако, продолжает аналитик, наPроссийском горизонте неPвидно такого апокалиптического признака, как рост стоимости кредитов для российского правительства: если вPкризисные 20082009 годы процент наPзаймы подскочил сP7% доPпочти 11%, тоPсейчас он практически без движения.

АPгосударственный долг составляет примерно 10% ВВП страны. Если бы рынок осознавал грядущее вPскором времени значительное ухудшение ситуации вPРоссии,P подчеркивает Адоманис,P тоPинвесторы требовали бы большей отдачи наPвложенные средства. Спрос наPроссийские долговые обязательства упал бы, аPпроцент наPних поднялся быP это азы экономики.

Этого неPпроисходит. АPзначит, дела идут неPтак плохо, хотя могло бы быть лучше. Что же, каждый прогнозист вправе быть оптимистом или пессимистом. НоPправительство, изучая все эти прогнозы иPмоделируя свои, неPвправе рассчитывать наPоднозначное развитие поPоптимистическому сценарию.

Это тоже азы экономики. Список бед известен Вот еще одна позитивная оценка. Ernst&Young, одна изPкрупнейших вPмире аудиторских фирм соPштаб-квартирой вPЛондоне, вPсвоем докладе, посвященном России, пишет, что в 2012 году России удалось улучшить ее восприятие инвесторами иPчто поPпривлекательности для инвесторов (речь идет оPпрямых иностранных капиталовложениях) Россия заняла шестое место вPопросе, проведенном этой фирмой. Но даже оптимистичная Ernst&Young указывает, что реализовать свой полный потенциал вPплане прямых иностранных капиталовложений России мешают административные барьеры иPкоррупция.

ИPчто России надо бы вкладывать свои нефтегазовые доходы вPмодернизацию иPдиверсификацию экономики. Так что никто неPохаивает изPкаких-то антироссийских побуждений нашу экономикуP зарубежные эксперты иPаналитики главных финансовых организаций говорят оPнас неPбольше плохого, чем наши собственные государственные руководители. АPкогда можно сказать что-то хорошее, тоPтоже говорят. КPпримеру, тот жеPМеждународный валютный фонд положительно оценивает проводимую вPРФ фискально-монетарную политику. Правительство, указывает МВФ, сдерживает рост государственных расходов сPцелью избежания инфляционного давления, что вPусловиях высокой инфляции очень важно. Вместе сPтем МВФ рекомендует российским властям меньше полагаться наPвысокие нефтяные цены иPбольше внимания уделять эффективному использованию ресурсов иPувеличению инвестиций вPэкономику, которая нуждается вPструктурной реорганизации.

Нужны меры повышения производительности, улучшения инвестиционного климата, совершенствования управления, прозрачности иPзащиты прав собственности. НужныP кто спорит? АPвот будут ли. Статья с : http://www.mk.ru.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: