Вслед за традиционным еженедельным на топливо мы запускаем еще один долгоиграющий спецпроект: непосредственно анализ бензина с наших заправок. В начале вкратце о методике. Мы произвольно берем АЗС на карте города и выдвигаемся туда под видом обычных покупателей. В роли объектов для проверки выступают как заправки крупных федеральных сетей (Газпромнефть, Лукойл, Татнефть), так и мелкие региональные несетевые АЗС.
Следом на казенные деньги закупаем 5 литров топлива, из которых 300400 миллилитров пойдут на анализ. Затем в спецтару заливаем образец
АИ-92 и выдвигаемся непосредственно для опытов. Качество бензина (октановое число, проводимость, плотность, наличие металлических или антидетонационных присадок, индукционный период бензина) мы проверяем методом экспресс-анализа оборудованием Shatox SX-300. Содержание свинца, противокристаллизационных жидкостей, нерастворенной воды и ферроцена измеряем индикаторно-адсорбционным методом.
Количество смол замеряем методом выжигания смол (метод разработан 25 гос. НИИ МО РФ). А это содержание вредных примесей в проанализированном бензине и соответствие реального октанового числа заявленному. Есть, конечно, погрешность в 0,5%. Мы это знаем и делаем на это поправку. Также наши методы вряд ли получится использовать в юридических целях (подавать жалобы и иски на некачественный бензин).
Кроме того, стоит понимать, что наши анализы это не приговор всей конкретной сети или отдельной АЗС в целом, а выводы по конкретной пробе, взятой на конкретной заправке в конкретный день. Вполне возможно, что аккурат в день нашего забора пробы на заправку завезли бодяженное топливо, либо невовремя поднялся со дна резервуаров разный мусор, а на следующий день состав топлива будет другим. Тем не менее придерживаться наших выводов и держать их в голове при выборе той или иной заправки можно с полной уверенностью. Итак. Рейтинг качества бензина в порядке убывания октанового числа Примечательно, что из 15 проверок на 9 АЗС качество бензина соответствует нормам. На 6 не соответствует.
Справедливости ради надо сказать, что несоответствие минимально: октановое число оказалось ниже заявленного (соответствующие АЗС выделены жирным шрифтом). На всех АЗС антидетонационных присадок, повышающих октановое число, не найдено. Вредных веществ (сера, свинец, вода, ферроцен) ни на одной АЗС также нет. Больше всех нас удивила АЗС на Проезжей, 5.
Во-первых, на ней одновременно присутствуют вывески ТНК и Сибнефть (которой в регионе уже давно не существует). Во-вторых, получить бензин мы долго не могли, так как уже успели забыть, что бывают заправки с кнопками на колонке. А в-третьих, залили они нам 95-й бензин вместо Аи-92! Об этом мы узнали только после испытаний, поэтому спросить как так? не удалось. В следующий раз обязательно спросим. Очень порадовали АЗС Газпромнефти на Фронтовых Бригад и Лукойл-Пермнефтепродукт на Комсомольской. По качеству 92-й бензин там ближе к 95-му.
Отличное качество! Посмотрим, изменится ли оно через месяц. Ну, и к вопросу о давнем холиваре из интернет-комментариев:
Лукойл vs Газпромнефть. Из всех проверенных нами к данному моменту АЗС этих сетей качество на всех заправках равно соответствуют всем ГОСТам. А различия между отдельными АЗС, например, по реальному октановому числу (см. Таблицу выше) колеблются в пределах 0,41 единицы.
Так что заливайтесь на проверенных нами заправках смело, а если по каким-то другим АЗС есть вопросы или подозрения салютуйте в редакцию. Выберемся и проверим, спуску не дадим. .