Спрашивает Арсен: Коллеги, добрый день. Может ли расцениваться пыткой или жестоким обращением, содержание длительное время лица “страдающего зависимостью от опиоидов” без наркотиков, необходимых ему для снятия “ломки”? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Исходя из международных стандартов, жестоким обращением является содержание человека под стражей без оказания ему медицинской помощи, если он в ней нуждается. 21. 02. 2013
Спрашивает Сергей: Добрый день.
Прошу Вас ответить на вопрос : Могу Я получить заключение психиатра и нарколога не по месту прописки, а в любом другом месте(имеющим лицензию)? и Будет ли это заключение правомочным для получения допуска к работе с наркотическими и сильнодействующими средствами? С уважением Цурупа Сергей Петрович, врач анестезиолог-реаниматолог. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Согласно Правилам допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, утвержденным
Правительства РФ от 06 августа 1998 года 892, порядок такого допуска предусматривает наличие у претендующего лица
государственным или муниципальным учреждением здравоохранения в установленном законодательством Российской Федерации порядке справки об отсутствии у работника заболеваний наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом. Пункт 6 Правил допуска устанавливает, что для получения такой справки работодатель выдает лицу, оформляемому на работу направление в медицинские организации для прохождения в установленном порядке предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и обязательного психиатрического освидетельствования.
Таким образом, правилами установлено, что в медицинскую организацию, в которой должна быть получена соответствующая справка, направляет работодатель, а не работник сам ищет, где можно получить такую справку. Обычно, такой медицинской организацией как раз и является наркологический диспансер по месту жительства сотрудника. Но такую справку должны оформить и по месту фактического проживания, по направлению работодателя. 18. 02.
2013
Спрашивает Андрей и Лена: (нарушение правил законного оборота) Подскажите по такому вопросу. Врач в стационаре поставил подпись в наркотическом листе свою за себя и за медсестру, но подпись за медсестру не похожа на оригинальную. (кражи наркотиков не было-не было медсестры).
Что грозит человеку при обнаружении госнаркоконтролем поддельной подписи? ( во всех журналах учета количество медикаментов одинаковое – воровства не было). Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Если нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств не повлекло их утрату, вред здоровью человека или другие тяжкие последствия, уголовной ответственности нет. Но есть ответственность административная по статье 6.
16 КоАП (наказание: штраф от 200000 до 400 000 рублей, возлагаемый на юридическое лицо, либо приостановление деятельности этого юр. Лица на срок до 90 суток). 17. 02. 2013
Спрашивает Фил: Здравствуйте! Следующая приключилась ситуация. Я сорвал с дикорастущего куста конопли горсть листьев и шишек, засушил их у себя в подвале и скурил, сделал это в первые.
После этого я сдавал анализы на наркотики и они показали – небольшое количество каннабинойдов, но достаточное для заведения дела, как обьяснил врач. На момент составления протокола, конопли уже не было, как и каких либо других вещественных доказательств. Вся эта история была сказана в показаниях, до этого по подобным делам не привлекался, ранее не судим. Скажите, пожалуйста, попадают ли мои действия под уголовную ответственность и что вообще меня жд??т? Отвечает завпунктом: Здравствуйте.
Не надо забывать, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, статья 51 Конституции. Но не столь странной представляется Ваша откровенность, сколько поведение врача, который не должен выполнять функции полицейских органов. Тем более, что наговорил он Вам сущую ерунду. Ответственность за потребление наркотиков не зависит от количества потребленного. И она не уголовная, а административная. 11.
02. 2013
Спрашивает Елена П. :
пред. Спасибо огромное.
А какими аргументами убеждать суд в желании готовности к лечению? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Во-первых, если уже были попытки лечиться, следует подтвердить это документально – выписками из медицинских документов, справками и даже показаниями свидетелей. Родители также могут быть свидетелями. Во-вторых, в письменном ходатайстве о применении статьи 73 УК просить суд о назначении условного осуждения с обязательным условием прохождения лечения в наркологическом стационаре с последующей реабилитацией. Писать так имеет смысл только в том случае, если есть реальное желание лечиться, т.
К. Невыполнение этого обязательства будет означать замену условного осуждения реальным. О том, что он осведомлен об этом, тоже можно написать в ходатайстве. На самом судебном процессе искренно просить суд дать ему шанс. 28.
12. 2012
Спрашивает Ольга: 2Здравствуйте. Скажите пожалуйста, имеют ли право без согласия человека взять у него кровь на наличие запрещенных веществ. Отвечает завпунктом: 2Здравствуйте.
Нет, не имеют. Любое медицинское вмешательство осуществляется при добровольном информированном согласии человека на это. Закрытый перечень исключений из этого правила, т. Е. Все случаи, когда согласие не обязательно, перечислены в статье 20 ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
22) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
23) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
24) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
25) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы .
23. 12. 2012
Спрашивает Оксана Красноярск: (лечение в колонии) здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратится за помощью связаной с лечением и возможной получением группы по инвалидности. Муж болен бронхиальной астмой с аллергией с 2010 года, как говорил аллерголог на свободе “необходимо год пронаблюдаться и можно подавать заявление на втк”, но не успели мужа осудили. Сейчас он находится на лечении и обследовании в лиу, но конечно лечения ноль, врач который не аллерголог утверждает, что лечение аллерголога назначено не правильно, лекарства не помогает, если мокрота отходить стала через три недели уже сама по себе, но конечно врачи лучше знают как человек чувствует себя они же “специалисты”.
Теперь какое лечение на лиу назначат такое и будет в колонии, если при небольшом приступе не помогает их лечение, то страшно подумать,что будет при серь??зном. Требуют лекарство из дома, хотя на свободе получал льготное, про группу на инвалидность говорят “впер??д ногами понесут,тогда возможно”, если требовать посыльный лист и необходимые бумаги для подачи самой, то там напишут, что здоровей здоровых. Куда можно обратиться, чтобы провелось назначенное лечение, анализы и возможная подача заявление на инвалидность? если у нас комиссии, сообщества кто реально помогает в таких делах. В управление обращалась гуфсин по краю, но понимаете специалисты у них супер, лечение тоже и вс?? в этом роде. Я видила эти приступы и страшно представить,что будет в колонии с такими леченьями и отношениями к человеку, ведь не орз у него. Заранее спасибо
Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте.
Это очень большая проблема лечение в местах лишения свободы. Как я вижу из практики все будет зависеть от Вашей активности и желания Вашего мужа бороться за свое лечение. Первое, что Вам надо сделать это получить медицинские документы, из которых бы четко был виден диагноз и получаемое лечение. Даже сам факт получения этих документов может быть проблемой, так как в некоторых колониях медицинские документы выдают неохотно и придется их получать через суд, или через жалобы в региональный УФСИН. После того, как у Вас на руках будут официальные документы, Вы должны поговорить с мужем, действительно ли он получает то, что указано в документах.
Если он получает не все, то это новый этап жалоб. Если же он подтвердит, что он получает все, что прописано на бумаге, необходимо на свободе заказать исследование специалисту врачу по направлению болезни. Основной вопрос соответствует ли назначенное лечение течению болезни? Вот здесь и пригодятся все полученные в колонии медицинские документы (медицинская карта).
Если специалист ответит, что в колонии ему оказывается медицинская помощь не в полном объеме, то здесь очень много работы для Вас и для юриста, жалобы в суды, в УФСИН и даже в Европейский суд по правам человека. Но есть момент, на который я бы хотела обратить Ваше внимание. Такая работа это постоянная борьба против системы УФСИН в регионе, которая может так или иначе сказаться на отношении к Вашему мужу. А он захочет это? Готов ли он на такую борьбу.
Иногда родственники просто заваливают должностных лиц жалобами, а сам осужденный не хочет этих жалоб, так как он не готов на борьбу. Если у Вас есть еще вопросы пишите, постараемся ответить и помочь в составлении документов. 19. 12. 2012
Спрашивает Альфия: (инвалидность в местах лишения свободы) Подскажите пожалуйста, если во время отбытия наказания (228) у осужденного была установлена вторая или первая группа инвалидности, может ли он рассчитывать на смягчение наказания? И если да то куда надо обращаться с соответствующим ходатайством, если все надзорные инстанции и вс пройдены? Может ли он написать ходатайство в суд по месту отбытия? И как такую ситуацию вообще в принципе регулирует законодательство.
Спасибо
Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Основание и порядок освобождения в связи с болезнью урегулированы статьей 81
и частями пятой восьмой статьи 175,
Правительства РФ от 6 февраля 2004 года 54 О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью, совместным
Минздрава РФ 311 и Минюста РФ 242 от 9 августа 2001 года Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью, совместным приказом Минздрава РФ 346, Минюста РФ 254 от 28 августа 2001 г. “Об утверждении перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы”. 10.
12. 2012
Спрашивает Иван: (снятие с учета) В мае у меня произошел нервный срыв сопровождающийся состоянием не объяснимого страха. Я лично попросил мать вызвать скорую помощь. Прибывший на вызов врач скорой помощи предложил вызвать врача психиатра. Врачу психиатру я не смог пояснить причину моего состояния, т. К.
Сам не знал е??. Выслушав мои предположения, что возможно мне что- то подмешали в напиток забрал меня в психиатрическую клинику. Спиртного я не употребляю давно, по собственной воле. На тот момент, я работал в отделе по формированию здорового образа жизни. По характеру работы, я проводил беседы и другие мероприятия по ЗОЖ среди молодежи.
Мать как законный представитель от предложенного лечения отказалась, но меня оставили в клинике. Нахождение в психиатрической клинике жутко напугало меня, а заявление одной из медсестер, что через суд вс?? равно оставят меня в больнице, не смотря на отказ от медицинского вмешательства моим представителем, привело меня в ужас. В письме трудно передать душевные муки и страхи, охватившие меня в тот момент. Я понял, что мои аргументы принимают за пораною и шизофрению. По этой причине при осмотре врача я сказал, что употребляю наркотики. Для правдоподобности я рассказал историю конкретных людей.
После врачебной комиссии, где я вс?? повторил, меня отправили в наркологическую клинику. В клинике я вс?? повторил. Момента подписания, каких либо документов я не помню. У меня близорукость и прочитать соглашение я бы не смог.
Мне кажется, что в такие моменты человек не способен адекватно оценивать свои действия и последствия, кажется, в тот момент, я был готов на вс??, что бы, не вернуться в психушку, но я надеялся, что анализы покажут, что я не употреблял ничего. Анализы отрицательные. После лечения, до сих пор не понятно мне от чего, я был поставлен на учет как наркозависимый. Из за этого я лишился работы. Я лишился всего. Оказалось, что люди, которые согласны на лечение и готовы находиться под присмотром оказываются бесправными в отношении тех, кто отказался от лечения и продолжает употреблять наркотики.
А те, кто попал в психушку или в наркологичку превращаются в человеческий мусор. Я человек. Прошу, Вас, дать ответы на следующие вопросы: имеют ли право поставить меня на учет, только с моих слов, но, что я просто лежал в нарко-диспансере? Могу ли я опротестовать соглашение в связи с тем, что в момент подписания был в психотическом состоянии? Что мне делать? Спасибо Вам за то, что Вы есть. Помогай Вам Бог во всех делах Ваших, так же как Вы помогаете заблудшим и оступившимся в жизни. Отвечает завпунктом: Здравствуйте.
Добровольность обращения за медицинской помощью, в том числе наркологической, закреплена в статье 20 Федерального
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Принцип добровольности означает не только свободное волеизъявление на какое-либо медицинское вмешательство, но и право отказаться от этого вмешательства на любом этапе. В любом случае, даже если Вы решите обжаловать отказ снятия Вас с учета в наркологическом диспансере, лучше все-таки посещать лечащего врача нарколога.
Это важно потому, что оспаривание займет время, результат его предсказать нельзя, посещая же врача, Вы сможете подтверждать, что Вы не употребляете наркотики. В противном случае срок Вашего нахождения на учете будет автоматически удлиняться. Вам следует также выяснить у лечащего врача на какую категорию учета Вас поставили: профилактический или диспансерный. Этим определяется продолжительность учета соответственно 1 год или 5 лет. 01.
11. 2012
Спрашивает Андрей М. :
(пересылка лекарств) Пред. Здравствуйте! Спасибо вам большое за ответ! Не сочтите за назойливость, но в продолжение этой темы хочу попросить у вас еще одного совета. Я живу в Москве, лекарство было направлено из-за границы напрямую в Улан-Уде (там живет наша больная родственница), я узнал об этой истории совершенно случайно, но месяц назад меня стал доставать звонками московский сотрудник Госнаркоконтроля, приглашая меня, видимо, по просьбе улан-уденских коллег, для разговора. Я отказываюсь от встреч, предлагаю направить мне повестку и тогда я явлюсь.
Полицейский нервничает, обвиняет в отказе сотрудничать, угрожает силовым приводом. Подскажите, пожалуйста, как мне правильнее вести себя в этой ситуации? Может вы мне подскажите адвоката? Хотя абсолютно не вижу своего отношения к этому делу. Кстати, следователь из Улан-Уде по телефону сказал моей сестре, что по причине, что она(сестра) не собирается приехать в Россию для беседы, “начальство собирается возбуждать дела против ее(сестры) родственников”. С уважением, Николай
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте еще раз.
Очень многое в Вашем письме я расцениваю как самую обычную разводку со стороны правоохранительных органов, которые пользуются юридической безграмотностью граждан. Причем, поверьте моему опыту, я не предполагаю это, а утверждаю. Давайте по порядку. Действительно, если свидетель по уголовному делу проживают в ином регионе, то следователь по делу может выслать по почте своим коллегам в другом регионе так называемое поручение на проведение действий.
Этим документом он поручает своему коллеги допросить (или опросить) конкретного человека, и пишет, какие именно вопросы ему надо задать. Вот такое поручение и пришло из Улан-Уде в Московский наркоконтроль. Почему так нагло ведет себя сотрудник из Москвы, комментировать не могу, но все его угрозы не основаны на законе. Например, Вы можете себе позволить отказ от сотрудничества, так как речь идет о Ваших родственниках, поэтому Вы можете воспользоваться ст. 51 Конституцией.
Также он не может применить силовой привод, так как привод (принудительный приход человека в правоохранительные органы) применяется только тогда, когда человек ранее несколько раз не являлся по официальным повесткам. Вам надо действовать так договориться с адвокатом на 1 посещение с Вами наркоконтроля, заключить с ним договор. После звонка сотрудника наркоконтроля, Вы должны сказать буквально следующее у меня есть адвокат, чтобы прийти к Вам, его фио . И его номер телефона .
, он мне сказал, что Вы должны прислать повестку на допрос, и мы сразу же придем; или же Вы можете прислать факс на адрес конторы адвоката с указанием, когда именно мы должны явиться. Вот увидите, отношение сотрудника сразу же поменяется. Обязательно нужна либо повестка, либо факс для того, чтобы впоследствии указать, кто вызывал и в каком качестве. Конечно же, мы можем дать контакты адвоката. Что касается Вашей сестры, то телефонный разговор следователя это опять же разводка. Всем очевидно, что Ваши родственники в Улан-Удэ невиновны и у следствия нет и не будет доказательств их вины, так как они являются лишь получателями посылки, доказать их умысел на контрабанду наркотиков невозможно.
Но наши правоохранительные органы не привыкли к такому повороту есть преступление, а привлечь к ответственности некого! Поэтому Ваша сестра самый хороший вариант для них. Я не сомневаюсь, что она будет задержана и даже арестована, если явится к следователю. Оснований к этому достаточно она проживает за границей, может скрыться от следствия, она врач и должна знать о составных частях лекарств, именно она отправляла посылку.
Поэтому я, как адвокат, не советую ей приезжать и приходить на допрос, так как это может закончиться для нее очень печально. Пусть не беспокоится по поводу родственников, запугивание любимый способ работы сотрудников правоохранительных органов. И еще, найдите там, в Улан-Удэ хорошего адвоката, он поможет разобраться в Вашей ситуации. 28. 10.
2012
Спрашивает Инга М. :
(ВИЧ и тайна диагноза) Здравствуйте! Я сейчас беременна, при первом посещении женской консультации я сообщила гинекологу о диагнозе(вич +). В направлениях на анализы она указала код заболевания(В23), на этих же направлениях указаны все мои данные: адрес возраст, на некоторых телефон. Правомочны ли ее действия? Должна ли она указывать этот же код на обменной карте и перечеркивать ее красным цветом? Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте. Не верно указывать на направлениях и карточке Ваш диагноз, однако указывать код заболевания можно, так как код, в отличие от диагноза, не доступен для понимания большинству граждан, а доступен только медицинским работниками.
На обменной карте также возможно указать код заболевания, так как обменная карта предназначена исключительно для врачей, а это не запрещено законом. Однако мне не нравится выделение красным цветом, поскольку это привлекает внимание не только врачей, но и остальных людей. Можете смело требовать, чтобы красный цвет был удален с карты, так как это не обусловлено ни законом, ни инструкциями. 25.
10. 2012
Спрашивает Андрей М. :
Моя сестра работает доктором в одной европейской стране ( с соответствующими разрешениями местных властей).
Она замужем, муж – иностранец. У нас есть старая и больная тетушка, живущая в России, которая страдает нервными расстройствами. Недавно сестра выписала рецепт на лекарство (успокоительное), ее муж купил в аптеке это лекарство и отправил в Россию для тетушки. Получателем посылки выступила внучка тетушки, так как более молодому человеку легче заниматься получением отправления.
Финал этого доброго порыва: в лекарстве обнаружили запрещенный в РФ психотропный препарат (видимо, обнаружила таможня). Подскажите, пожалуйста, какое наказание может быть применено к участникам этой истории? И, насколько это возможно, подскажите, пожалуйста, какие первые правильные шаги мы должны предпринять для своей защиты? Спасибо Вам большое за Ваш труд! С уважением, Николай
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте, Николай. Правильно я понимаю, что когда внучка пришла за посылкой, она была задержана и тд.
? Если это так, то для девушки есть только одна линия защиты доказывать тот факт, что она не знала и не могла знать о наличии запрещенного вещества в посылке (лекарстве). Дело в том, что такая категория преступлений может быть совершена только с
человек знает, что в посылке запрещенное вещество, и его действия направлены на пересылку через границу именно запрещенного вещества. Поэтому 1. Она должны дать показания следователю о том, что ее попросили получить посылку с лекарством для больной родственницы, так как она сама не в состоянии это сделать. Какое именно лекарство было в посылке ей не известно, о том, что в лекарстве есть запрещенное вещество она не знала. 2.
Она должна представить следователю ЛЮБЫЕ доказательства того, что ее показания правдивые. Это может быть электронные письма от родственницы, показания самой бабушки о том, что они не знали о содержимом препарата и о том, что вещество в лекарстве является запрещенным в РФ. 25. 10.
2012
Спрашивает N. :
я с 2003г стою на уч??те у нарколога но сегодня мне отказали и не подписали медкамиссию на работу психиатр и нарколог хотя у психиатра вообще не когда не наблюдалась имеют ли они на это право и что мне делать. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Наркологические заболевания относятся к психическим расстройствам. Это определено Международной классификацией болезней 10-го пересмотра.
При несогласии с решением медкомиссии его можно обжаловать в региональный орган управления здравоохранением или сразу в суд. 13. 10. 2012
Спрашивает Вова: Здравствуйте. По решению суда нахожусь в реабилитационном центре.
Следователь требует, чтобы я пришел к нему на допрос из Центра, который находится в другом городе, т. К меня обвиняют еще по статье 213 УК. Говорят, если не приду в назначенный срок, то объявят в розыск. Правомерны ли действия следователя? Подскажите, что делать в этой ситуации, чтобы разрешить данную ситуацию и не навредить процессу лечения. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте.
Извините за задержку с ответом. Согласно части 1 статьи 188 УПК “
Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин
“. Указанный порядок вызова на допрос распространяется и на подозреваемого в совершении преступления. Соответственно вы вправе требовать у следователя повестки. Требовать надлежащего вызова можно по телефону или отправить телеграмму с уведомлением о вручении, письмо. После надлежащего уведомления, согласно части 3 стать 188 УПК “
лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок
“.
Прохождение реабилитации по решению суда на наш взгляд является уважительной причиной неявки на допрос. Оставление реабилитации, как Вы правильно пишете, может навредить лечению. Между тем, согласно общим правилам производства следственных действий “
при производстве следственных действий недопустимо создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц ” (часть 3 статьи 164 УПК). О том же говорит закрепленный в статье 9 УПК принцип уважения чести и достоинства личности.
Помимо уведомления следователя об уважительных причинах неявки, если уголовное дело было возбуждено давно (т. Е. Подходит двухмесячный срок предварительного расследования), обратитесь с ходатайством к руководителю следственного органа, в производстве которого находится дело, о продлении срока предварительного расследования с изложением вынуждающих обстоятельств.
Если для реабилитации требуется более трех месяцев разумнее заявить ходатайство следователю о приостановлении предварительного расследования по основанию, предусмотренному подпунктом 4 части 1 статьи 208 УПК. При этом желательно получить медицинское заключение о наличие заболевания. 15. 09. 2012
Спрашивает Гуля: Здраствуйте! У меня такой вопрос при госпитализации берут ли анализы на ВИЧ и др.
Венерические заболевания без ведома больного. Заранее спасибо! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Без ведома, т.
Е без информирования больного никакие медицинские вмешательства недопустимы (ст. 20 Федерального
“Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”). 06.
06. 2012
Спрашивает Денис: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по почте из Испании пришла посылка с наклейками на основе фентанила, для больного раком 4 степени. Наклейки задержали что теперь нам грозит? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Ввоз лекарственных средств, содержащих наркотические вещества, может быть разрешен Минздравом РФ физическим лицам для больных по жизненно важным показаниям.
Без такого разрешения ввоз из-за границы наркосодержащих препаратов незаконен. Формально такие действия имеют признаки контрабанды наркотиков, что наказуемо по статье 229. 1 УК. Однако при наличии обстоятельств, лишающих эти действия общественной опасности, уголовное дело возбуждаться не должно, возбужденное – должно быть прекращено на основании части второй статьи 14 УК РФ (в силу малозначительности содеянного). 06. 06.
2012
Спрашивает Константин: Здравствуйте! Вопрос связан с кодеиносодержащими препаратами. В городе моего проживания уже запретили продавать препарат “Тетралгин”. И в связи с запретом о продаже без рецепта от 1 июня – я хочу съездить в соседний город (где он пока отпускается без рецепта), и приобрести там пачек 30-40. Исключительно для личного употребления.
Сильные головные боли раз в неделю (раз в 2 недели). Спасает только данный препарат. Медицинского свидетельства о том что я нуждаюсь в данном препарате – нет.
Вопрос состоит в том, правомерны ли мои действия, если я в соседнем городе иду по аптекам, покупая по 2 упаковки, сохраняя все кассовые чеки? И банальная ситуация – останавливает сотрудник ДПС, а в багажнике 40 пачек Данного препарата. Есть ли основания для предъявления мне каких-либо претензий? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Нет, Ваши действия не наказуемы.
Даже если Вы будете остановлены сотрудником ДПС, обнаружение большого количества легально продающегося без рецепта лекарства ничем не чревато. 02. 06. 2012
Спрашивает Екатерина: Здравствуйте! Если обращаться анонимно к наркологу, он ставит на учет или нет? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Порядок оказания наркологической помощи на анонимной основе определен
Минздрава России от 23 августа 1999 г.
327 “Об анонимном лечении в наркологических учреждениях (подразделениях)”. Согласно этому документу на обращающихся за анонимной медицинской помощью больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией заводится индивидуальная карта амбулаторного (стационарного) больного, в которой указываются названные больным фамилия, возраст и населенный пункт проживания без предъявления документа, удостоверяющего личность и место работы. Плохо лишь то, что анонимное лечение в некоторых регионах не осуществляется ни в одном из наркологических учреждений. И там, где оно вроде бы есть, приходится качать права, чтобы получить медицинскую помощь анонимно. Лучше всего добиваться этого с помощью адвоката. 17.
05. 2012
Спрашивает Галина: Ирина Владимировна, здравствуйте! Моя ситуация такая, у сына заболевание крови апластическая анемия тяжелая форма, 24 апреля рассматривалась кас жалоба (освобождение по болезни на основании постановления правительства 54), суд вынес решение “вернуть на пересмотр в районный суд, с заменой судьи). 28 марта в суд поступило ходатайство сына по ст 398 (отсрочка), но судебное заседание не назначено, на днях разговаривали по телефону с судьей. Она сказала что ждет решения кас суда. Законны ли ее действия? Это ведь разные статьи. И еще один вопрос: а разве сейчас нельзя обратиться в европейский суд, ведь осенью 2011г был суд по освобождению от наказания по болезни и был кас суд.
Получается,что все стадии нами пройдены. Спасибо. С уважением, Галина. Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте, Галина.
Пожалуйста, в следующий раз не тратьте время, не пересказывайте мне, какая болезнь у вашего сына, я очень хорошо помню Вашу ситуацию, ждала от Вас информации о кассационном рассмотрении Вашей жалобы. Очень хорошо, что кассация отменила постановление районного суда, значит, будет новое рассмотрение. Будем ждать нового решения. Все Ваши требования на новое судебное рассмотрение остаются такие же. Что касается рассмотрения по ст. 398 УПК РФ.
Не смотря на то, что статьи разные, тем не менее процессы связаны между собой. Так, например, суд по освобождению от наказания в связи с болезнью может освободить от дальнейшего отбывания наказания Вашего сына. Если суд вынесет такое решение, чему мы с Вами будем очень рады, то рассмотрение дела по ст. 398 УПК РФ просто будет не нужно.
Поэтому я бы согласилась с тем, что сначала надо довести до логического конца первый процесс, а потом уже браться за второй. Что касается ЕСПЧ, то я Вам уже объясняла, что для ЕСПЧ в таких делах очень важно мнение врачей. Если я не ошибаюсь, то в первом процессе врачи не давали своего мнения о том, что состояние здоровья Вашего сына ухудшается. А вот ко второму процессу такое мнение врачей уже появилось. Именно по этой причине я не вижу оснований для жалобы в ЕСПЧ по первому (октябрьскому) суду.
Жду от Вас информации о новом рассмотрении. 05. 05. 2012
Спрашивает Алексий: Доброго времени суток! Было ДТП. В акте о мед.
Освидетельствовании врач написал установлено состояние опьянения (на момент дтп был трезв). В результатах лабораторного исследования биологических сред написано при ХТИ мочи обнаружен тетрагидроканнабинол. Существуют ли какие-то нормы содержания в организме данного вещества? Может ли выдать мне результаты ХТИ мед учереждение (говорят только по запросу суда)? Заранее спасибо. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Хотя и вопреки здравому смыслу, любое количество наркотического вещества в организме признается состоянием опьянения.
Так как наркотические средства запрещены, норм содержания их в организме быть не может. Результаты исследования, которое Вы прошли в медучреждении, Вам обязаны выдать без какого-либо запроса суда, на основании статьи 24 Конституции, согласно которой официальные инстанции и учреждения “
обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами. Непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом
“. Законом иное не предусмотрено. Регулирующим Ваши отношения с медучреждением законом является Федеральный
“Об основах охраны здороья граждан в Российской Федерации”.
Согласно статье 22
” 4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов. 5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти
“.
Минздравсоцразвития не установлены какие-либо ограничения, которые могли бы быть основанием для запрета выдачи Вам медицинских документов. Обратитесь с письменным заявлением к главврачу, если без этого не дают. 30. 04. 2012
Спрашивает Евгений Д.
:
Здравствуйте. Мой родственник по моей просьбе прислал мне из Германии посылкой по почте средство для лечения болей в спине. Средство было нужно для моей жены. При получении мною посылки на почте (в Саратовской области) ко мне подошли мужчины, которые представились сотрудниками таможни и предложили проехать с ними.
Впоследствии я от них узнал, что из Германии посылка сначала пришла в Оренбургскую область, где была вскрыта сотрудниками таможни. Оказалось, что в составе вещества, находящегося в посылке содержалось сильнодействующее вещество трамадол. Из Оренбургской области в Саратовскую посылка доставлялась уже при контролируемой поставке сотрудников таможни. По данным обстоятельствам было открыто уголовное дело, по которому я был допрошен как свидетель. Недавно при встрече следователь сказал, что поскольку границу посылка пересекла в Оренбургской области, то дело передадут туда – по месту совершения преступления, и в последующем на допрос меня будут вызывать уже в Оренбургскую область. Скажите пожалуйста, имеют ли сотрудники право вызвать меня туда на допрос? Я пенсионер и если по закону я не обязан туда ехать, то не поеду
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте.
Да, действительно, слова следователя абсолютно обоснованны дело вправе передать по месту совершения преступления. Если Ваш правовой статус свидетель, то на Вас распространяются требования ст. Ст. 56, 188 УПК РФ.
В этих статьях указано, что свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, а также обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. Однако, в случае неявки
лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу или денежному взысканию. Так что отказаться от прибытия к следователю Вы можете только при наличии уважительных причин болезнь с официальным больничным листом, например. Пенсионный возраст не является уважительной причиной. Однако есть выход из ситуации, но исключительно при желании следователя.
Если какое то следственное действие необходимо провести в другом регионе, то ст. 152 УПК РФ разрешает следователю поручить производство этих действий следователю того же органа, но в другом регионе. В Вашем случае, следователь из Оренбургской области может дать поручение следователю в Саратовской области допросить Вас в качестве свидетеля, чтобы Вы не ездили в другой регион. Но повторюсь, это может произойти исключительно по желанию следователя. 14.
04. 2012
Спрашивает Мария: Здравствуйте. Какое наказание может грозить врачу за выписку рецептов на трамадол больным, у которых имелись показания для назначения данного препарата, но не были произведены соответствующие записи о выписке данных рецептов в амбулаторных картах и историях болезни? Возможно ли привлечение администрацией лечебного учреждения госнаркоконтроля для расследования данной ситуации? вопрос связан с прессингом на работе и принуждением к увольнению данного сотрудника. Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте. К сожалению, ситуация очень серьезная для врача, и речь может идти даже об уголовной ответственности (дисциплинарная точно).
Все зависит от конкретных обстоятельств произошедшего. И естественно, абсолютно реально привлечение органов наркоконтроля для расследования ситуации. Именно они могут проводить проверку действий врача для установления признаков преступления по ст. 233 УК РФ Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.
02. 04. 2012
Спрашивает Галина: Ирина Владимировна, здравствуйте! 1. Отправляю постановление суда.
2. По отмене препарата хочу пояснить : 21. 02. 12 назначили САНДИММУН, а дженерики (аналоги) запретили. У меня есть подтверждающий документ “Выписка из медицинской карты стационарного больного 160” (но сейчас уфсин добивается отмены этого док-та)
3. Ирина Владимировна, я хотела получить от Вас консультацию по ст.
398 (освобождение на период лечения), но Вы промолчали. Я ведь понимаю, что Европейский суд это “долго”, а нам бы сейчас хоть какой-то ремиссии достичь. Возможно ли подать ход-во по ст.
398 и одновременно собирать и подать док-ты в Европейский суд? 4. Запрос по лекарству в УФСИН заказным письмом отправила, в деп здр- я письменное обращение сделала, написала в прокуратуру заявление о проведении проверки по законности вынесения 2 взыскании (лежал в не отведенное для сна время)
Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Галина, здравствуйте. 1. Постановление на 4х страницах получила.
Хочу отметить следующее. В постановлении суда, на 2 стр. , последний абзац, имеется вывод суда – согласно выписке. Находился на стационарном лечении в Кировском НИИ гематологии и переливания крови. При выписке состояние Казаковцева удовлетворительное. Однако, если мне не изменяет память, в выписке из НИИ указано, что состояние здоровья ухудшается.
В тексте постановления суда этой фразы нет, другими словами, судья не стала записывать фразу из выписки об ухудшении состояния здоровья, а это ключевой момент. То, что я сейчас сказала, надо отразить в кассационной жалобе обязательно. Если Вы это в кассации не указали, сделайте дополнение к кассационной жалобе.
Как только состоится кассация, сразу же мне сообщите результат. 2. Про отмену препарата я поняла. Хочу Вам разъяснить, что ЕСПЧ придерживается следующей позиции больного, который находится в тюрьме, должны лечить также, как и больного на свободе. Если в тюремной больнице нет специалиста по профилю болезни, то они должны предоставить профильного врача из гражданской больницы.
В Вашем случае, при редком и сложном заболевании, тюремная больница не может обеспечить Вашего сына специалистом по его болезни, поэтому главным будет мнение НИИ гематологии и переливания крови. Если УФСИН не хочет выполнять их рекомендации, то это считается нарушением. 3. Я видимо пропустила Ваш вопрос по отсрочке исполнения приговора, извините.
В ст. 398 УПК РФ прямо сказано, что исполнение приговора может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующая отбыванию наказания, – до его выздоровления. Главный вопрос, который будет исследовать суд возможно ли выздоровление, и в какой срок? Если Вам НИИ гематологии и переливания крови выдаст Вам соответствующую справку, то пожалуйста.
4. Запросы и ответы на них собирайте, складывайте в папку для меня, вполне возможно, мне все пригодится. 30. 03. 2012
Спрашивает Олег: 2года (2010г.
) назад лег в наркодиспасер на 4 дня,как сказал нарколог анонимно,заплатил деньги(около 10. 000 руб в кассу). После выписки сам в наркодиспасер не ходил, раз сдавал анализ-тест в 2011г.
По “просьбе”наркоконтроля – все нормально, не употребляю 2года. На днях пошел за мед. Спрвкой узнал что стою на Д учете. Естественно на учет согласия не давал (и не спрашивали).
Наркологу говорю: Если я на учете. Значит я больной, тогда почему с меня деньги содрали в госучреждении в ответ лепит галиматью. Т.
Е. Что 2 года не употребляю доказать не могу. Что делать? Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте. К сожалению, неправильное оформление документов на госпитализацию 2 года назад и привело к таким негативным для Вас последствиям. Если Вы проходили лечение анонимно за плату, то предоставление своих документов было необязательно. Сейчас уже что либо сделать невозможно, доказать факт неупотребления наркотиков можно только сданными тогда медицинскими анализами, которых у Вас нет.
26. 03. 2012
Спрашивает Елена: Здравствуйте.
Мой сын принимает наркотики в течении 5 лет. Лечиться, посещать психолога не хочет, могу ли я принудительным путем через суд заставить сына пройти лечение? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. По действующему законодательству, если Ваш сын совершеннолетний, его принудительное лечение невозможно. Да и, как показывает научная медицинская практика, бессмысленно. Потому что для лечения нужна внутренняя мотивация, а для мотивации – обретение или восстановление жизненных ценностей. 26.
03. 2012
Спрашивает Людмила: Здравствуйте! Я работаю в маленькой больничке, имеющей хирургическое отделение. Скажите, пожалуйста, могут ли органы наркоконтроля провести проверку без предупреждения, без предъявления постановления, или как оно там называется? Зашли спокойно, помахав корочками. Нашли не обновленный в этом году приказ по назначению ответственных за работу с наркотиками, двух вновь принятых на работу, у которых нет допуска и отсутствие инвентаризации наркотиков в отделении. Грозятся штрафом до 200 тыс.
Рублей. Законно ли это и что делать? Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте, Людмила. Органы наркоконтроля имеют достаточно широкие полномочия они могут являться, руководствуясь Кодексом об администратиных правонарушениях, и в рамках Закона Об оперативно-розыскной деятельности, и на основании других нормативных актах. Я советую Вам ознакомиться с Административным
Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по исполнению государственной функции по проведению проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Приказом Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 2 ноября 2011 г. N 468. В нем четко прописана процедура, как, когда и на основании каких документов они могут являться с проверкой к юридическому лицу.
К слову сказать, даже если проверка внеплановая, готовится специальное распоряжение об этом, которое согласовывается с проверяемым. Что сейчас Вам делать? Спокойно дождаться решения органа наркоконтроля в письменном виде. Если это была настоящяя проверка, а не способ вымогательства, то после проверки, если выявлены какие либо нарушения, должен быть составлен акт, в котором перечисляются нарушения, и которое, естественно, можно обжаловать в случае несогласия. После получения акта, в короткие сроки обсудить этот вопрос с юристом, чтобы выяснить, правомерны ли указаны нарушения, нарушения ли это вообще, и будете ли Вы обжаловать акт. 07.
03. 2012
Спрашивает Галина: Здравствуйте, Ирина Владимировна. Вы давали мне консультацию по моим вопросам в отношении сына страдающего тяжелым заболеванием, апластическая анемия, тяжелая форма (вопрос 3787, 3820,
). 17. 02. 12 был суд, в процессе которого у судьи появились вопросы к НИИ гематологии и переливания крови, заседание перенесли на 24.
02. 12, но т. К. Запрос в НИИ судом был сделан только 22. 02. 12, соответственно 24.
02. 12 ответа из НИИ не поступило и заседание состоялось при отсутствии данного документа (по общему согласию всех присутствующих). Суд отказал в освобождении моего сына. В не официальной беседе с нач мед колонии я узнала, что сын был в шаге от освобождения. Судебное заседание должно было состояться в начале февраля, устная”договоренность с судьей” была, т. К.
Была необходима госпитализация, УФСИН было дорого лечить моего сына, но департамент здравоохранения взял лечение на себя, т. Е выдал квоту на лечение. Поэтому необходимость в его освобождении отпала.
Ходатайство сына, которое уже было зарегистрировано в суде, забрал представитель колонии, поясняя это тем, что нужно добавить еще какие-то документы. Когда мы пришли к председателю суда с вопросом где ход-во сына, он сразу сказал что ход-во было и стал звонить в колонию. А перед нами извинился сказал что это ЧП, что у них никогда ничего подобного не было.
ПОЛУЧАЕТСЯ – нет денег на лечение, МОЖНО ОСВОБОДИТЬ, появились деньги – БУДЕШЬ СИДЕТЬ. ВОТ К ЧЕМУ СВОДЯТСЯ НАШИ ЗАКОНЫ! 21. 02. 12 врачи запретили прием дженериков, рекомендовано лечение только САНДИММУНОМ, но данного лекарства в УФСИН нет и денег пока у них тоже нет (1 месяц лечения данным препаратом необходимо 30 тыс рублей, лечение длиться годами, препарат принимаем с 2009г), когда сын был на свободе мы получали его по федеральной льготе, уфсин нет в реестре на получение подобных лекарств. Представитель колонии на суде даже не смог сказать когда появиться у них нужный препарат.
Значит для судьи это не имело никакого значения. Главное чтобы он сидел, а лечить не обязательно, а человеческая жизнь ничего не стоит! Я ненавижу это государство! Спрашивает Галина: Ирина Владимировна, здравствуйте! по вопросу 3827 Вы давали мне полную консультацию, спасибо. 24. 02. 12 суд состоялся, но судья прекратила производство мотивируя тем, что нет ухудшения состояния здоровья, т.
Е с момента последнего заседания суда ничего не изменилось (19. 10. 2011), решения суда остается прежним.
У меня вопрос, а может сыну написать ход-во на отсрочку исполнения приговора по статье 398 УПК? Я правильно понимаю, что там нет срока давности, ведь приговор вступил в силу в июне 2011г? Если да, то куда нужно подавать ход-во? В районный суд по месту отбывания? Кас. Жалобу сын написал. Ирина Владимировна, какие необходимы документы для обращения в Европейский суд? Заранее спасибо. Очень жду Вашего ответа. Галина. Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Галина, здравствуйте.
Конечно же, я помню Вашу ситуацию. Я не согласна с тем решением, которое суд вынес 24 февраля. Как это ситуация не изменилась? При вынесении решения суда в октябре не было мнения врачей из НИИ гематологии и переливания крови, которые утверждают, что у Вашего сына ухудшается состояние здоровья.
А в феврале такое мнение уже появилось, поэтому, на мой взгляд, были все основания для его освобождения. Сейчас Вам надо дождаться решения кассационной инстанции, после этого Вы должны будете мне предоставить ряд документов приговор суда, постановление суда об отказе в освобождении, кассационную жалобу, кассационное определение, некоторую медицинскую документацию, и после этого я обязательно Вам помогу. Также мне обязательно нужен документ, который бы подтверждал квоту на лечение сына, выданную Департаментом здравоохранения. Вы (или Ваш сын для Европейского суда неважно) должны написать заявление на имя начальника колонии, где находится Ваш сын, с просьбой предоставить ему лечение САНДИММУНОМ. Это заявление должно быть написано и отправлено по почте заказным с уведомление для того, чтобы мы впоследствии могли подтвердить тот факт, что мы отправляли такое заявление.
Пусть ответят в письменном виде, что нет такого лекарства у них, для нас это будет хорошим доказательством для жалобы. Пока собирайте все документы и справки, например, Вы написали, что 21 февраля Вашему сыну отменили все препараты, и оставили только Сандиммун. Где это зафиксировано? Если есть возможность, пришлите мне постановление суда от 24 февраля 2012 года.
07. 03. 2012
Спрашивает Николай: Здравствуйте. Я врач психиатр-нарколог, работаю в государственном учреждении здравоохранения по специальности 12 лет, имею высшую врачебную категорию.
В 1995 году я анонимно проходил лечение, на протяжении 7 дней, в одном из отделений этого учреждения по поводу злоупотребления препаратами из группы опия. Имею-ли я право работать в этом учреждении в вышеуказанной должности
Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Если Вы проходили лечение анонимно, в связи с чем возник вопрос? 07.
03. 2012
Спрашивает Дмитрий: Здравствуйте! На работе (скорая помощь) сказали, что трамадол теперь является лекарственным средством группы “Б” и списывается в картах вызова по обычной форме, а не как наркотическое или сильнодействующее средство. Мне хотелось бы знать грамотное юридическое мнение по поводу того, как на это смотрит закон. Заранее большое спасибо. Отвечает admin: Здравствуйте.
Трамадол (трамал) относиться к ненаркотическим анальгетикам, так как не включен в Перечень наркотиков. Но является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен см. Правительства от 29 декабря 2007 года 964 “Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации”. Списывается данное вещество по Минздравсоцразвития РФ от 2 декабря 2005 года 5268-ВС “Об обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ” по Акту приема-передачи наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным (приложение 2) или по Акту уничтожения наркотических средств и психотропных веществ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным (приложение 3). 11. 02.
2012
Спрашивает Галина: вопрос. Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте еще раз, Галина. Я посмотрела все документы, которые Вы мне прислали, и теперь могу дать Вам полную консультацию. Медицинское заключение от 18 октября 2011 года было, так сказать, очень невнятное. Да, в нем было сказано, что у Вашего сына имеется анемия в тяжелой форме, рецедив заболевания, но в заключении нигде не сказано, что его состояния здоровья ухудшается. С моей точки зрения – очень плохое медицинское заключение.
Обратите внимение на ч. 2 ст. 81 УК РФ – “
Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания,
судом освобождено от отбывания наказания. ” Видите, как указано в законе – может быть, а не должно быть освобождено от наказания. Другими словами, закон как бы говорит – суд смотрит документы и сам решает – освобождать от наказания или нет.
В Вашем случае произошел как раз второй вариант – суд посмотрел на это “плохое” заключение, не увидел в нем “серьезного ухудшения” и поэтому решил не освобождать Вашего сына. Я прочитала решение суда от 19 октября 2011 года. Мне кажется, что Вы ошибаетесь.
Суд не освободил Вашего сына исключительно по причине, которую я указала в п. 1. Не ссылается суд на то, что “. Болезнь наступила до совершения преступления, на основании ст. 81 освобождению не подлежит”, как Вы подумали раньше. Нет, я это не увидела в тексте.
На это ссылается только представитель колонии, его мнение суд приводит в решении, но представитель колонии может думать и говорить, что угодно, главное – что сказал суд в своем решении. А если Вы обратите внимание на абзацы 3 и 6 (последний) на стр. 2 постановление суда, то Вы увидите, что суд делает акцент именно на тяжелом, но стабильном состоянии здоровья, без ухудшений.
Теперь самое главное. Сейчас, наверное, Вы уже поняли, что заключение врачей от 23 января 2012 года (новое) сильно отличается от старого заключения от октября 2011 года. На стр. 2 и 3 нового медицинского заключения прямо сказано, что у Вашего сына имеется прогрессирование заболевания и ухудшение состояния здоровья.
Более того, в новом заключении прямо сказано, что ему требуется лечение, которое невозможно оказать в условиях колонии. Если Вы сравните со старым заключение, то в старом сказано, что лечение можно проводить в колонии. Надеюсь, что Вы со мной согласитесь, что эти два заключения сильно отличаются. Я думаю, что сейчас суд будет по другому рассматривать новое заключение.
Оно совсем другое, и мое мнение, что сейчас есть очень большие шансы, что в новом суде Вашего сына все-таки освободят. Давайте дождемся нового суда и нового решения суда. И последнее. Если я права и суд освободит Вашего сына в ближайшем времени, то на этом мы поставим точку – Вы добились того решения, которого ждали.
Но если вдруг суд опять откажет? Тогда Вы должны сделать следующее – сразу же после решения суда, поставьте нас в известность о том, что суд Вам отказал. В обязательном порядке обжалуйте решение районного суда в Кировский областной суд. Обжалование – это обязательно. Мы Вам поможем написать кассационную жалобу. И потом мы с Вами пойдем в Европейский суд по правам человека, где решение суда обязательно будет в Вашу пользу. 03.
02. 2012
Спрашивает Галина: Уважаемая Ирина Владимировна. Спасибо за ответ. В своем вопросе я имела в виду следующее. В постановлении правительства 54 прямо указывается, что освобождение по болезни возможно лишь по основаниям, предусмотренным ст. 175 УИК РФ.
Данная статья, в свою очередь, ссылается на статью 81 УК РФ. В статье 81 УК прямо сказано, что освобождение по причине иной болезни возможно только если болезнь наступила после совершения преступления. Медицинское освидетельствование моего сына проводили. В выводах мед. Комиссии было сказано: заболевание, указанное в перечне постановления 54 имеется, однако, учитывая то, что болезнь наступила до совершения преступления, на основании ст.
81 освобождению не подлежит. Естественно суд с этим согласился. Подскажите пожалуйста, есть ли какая-то практика освобождения смертельно больных, как в нашей ситуации. На сегодняшний день сын нуждается в госпитализации в специализированное мед.
Учреждение, в системе УФСИН таких больниц нет. Медицинские документы об этом имеются. И еще. С руководством УФСИН и ИК у нас расхождений на этот счет нет. Они были бы только рады избавиться от такого проблемного больного. Однако они тоже не знают как обойти ст.
81. Может быть есть какая то судебная практика по данному вопросу. С нетерпением жду ответа, заранее спасибо. Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте еще раз, Галина. Я поняла, что Вы имели в виду в своем письме, и в чем заключается Ваша проблема.
Я продолжаю настаивать на своем предыдущем ответе. Пожалуйста, на электронную почту нашего сайта пришлите как можно быстрее фотографии заключения медицинской комиссии, а также фото решения суда, о котором Вы пишите. Я посмотрю документы, и мы попробуем найти выход из ситуации.
30. 01. 2012
Спрашивает Михаил И. :
Добрый день.
У меня вопрос. Я работаю на скорой помощи и иногда бывают вызова к больным с наркотической абстиненцией после вызова меня обязывают передавать информацию о больном в наркоконтроль, полицию, СЭС. Законно ли это. Может это нарушает права пациента.
Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Информация о состоянии здоровья человека относится к категории особо охраняемых законом персональных данных (статья 10 Федерального “О персональных данных”). В этой статье перечислены все допустимые исключения из общего правила строгой конфиденциальности таких сведений. В ней нет какого-либо основания, позволяющего медицинским работникам передавать информацию об оказании медицинской помощи при наркотической абстиненции (передозировке). Такая информация может быть предоставлена только по запросу следствия, дознания или суда в отношении названных в этом запросе конкретных лиц. Согласно Федеральному “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” при оказании медицинской помощи интересы пациента приоритетны.
Этот принцип реализуется путем “
соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников и иных работников медицинской организации
” (статья 6). По тому же закону “
предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий
” (статья 13). 1) употребление наркотиков – противоправное действие (статья 6. 9 КоАП);
2) даже в случае исключений из общего правила врачебной тайны врач не обязан, а вправе предоставить информацию о пациенте, руководствуясь интересами пациента и своими личными этическими и моральными нормами;
3) хотя есть противоречие между двумя вышеназванными законами, медицинский работник должен руководствоваться законом о персональных данных, так как этот закон в большей мере защищает информацию о пациенте, неприкосновенность его личной тайны. Таким образом, передача сведений о вызовах при передозировках недопустима.
30. 01. 2012
Спрашивает Галина: Мой сын осужден по ст. 228 и ст.
228. 1 к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Взят под стражу 07. 02. 2011, т. Е.
Провел уже год в местах лишения свободы. У сына заболевание крови- апластическая анемия тяжелая форма. Данное заболевание есть в перечне заболеваний(п40)препятствующих отбыванию наказания согласно постановления правительства 54, на момент заключения под стражу заболевание было в стадии рецидива, лечение длительное, планируемый выход в состояние ремиссии август 2011, но ремиссии достичь не удалось. Состояние только ухудшается, весь период нахождения в тюрьме сын проходит иммуносупрессивную терапию (циклоспорин в больших дозах), В августе 2011 ЛИУ готовили документы на освобождение по состоянию здоровья, но УСБ провели проверку, т.
К. Заболел до совершения преступления, значит не подпадает под постановление 54, согласно ст. 81 УК. Получается, кто заболел до совершения преступления должен погибать в тюрьме, а тот кто после совершения преступления должен лечиться на свободе? Возможно ли освобождение моего сына согласно постановления правительства54 от 2006? с нетерпением жду ответа.
Помогите, что мне делать? Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте. Конечно, возможно. Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 “О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью” не делает различий между временем наступления болезни. Правила медицинского освидетельствования, которые утверждаются этим Постановлением, уточняют –
Настоящие Правила определяют порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания
в связи с возникновением (обострением) иной тяжелой болезнью.
Медицинскому освидетельствованию подлежат
осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Вы пишете, что в августе 2011 года готовили его на освобождение. Но самый главный вопрос провели ли ему медицинское освидетельствование? Ознакомьтесь с этим документом через сына. Если медосвидетельствование подтвердило наличие болезни, то его должны освободить, а если не подтвердило, тогда увы. 21.
01. 2012
Спрашивает Виктор: Здравствуйте. Хотелось бы узнать не будет ли у меня проблем с получением РВП и гражданства РФ с имеющимися у меня вирусного хронического гепатита В (австралийский синдром антиген)? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Перечень инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранным гражданам и лицам без гражданства, или вида на жительство, или разрешения на работу в Российской Федерации, утвержден
Правительства РФ от 2 апреля 2003 года 188.
Гепатит B в этот перечень не включен. 30. 12.
2011
Спрашивает Иван: Здравствуйте! Я работаю фельдшером скорой помощи. Фельдшер сумочного поста, которая выдает на суточную смену коробочки с наркотическими препаратами врачам и фельдшерам, сказала мне, что на меня пришел допуск к работе с нарктическими веществами и выдала под роспись коробочку с 1 ампулой промедола, 2 ампулами трамадола и 1 ампулой реланиума. О получении этой коробочки я расписался в журнале учета наркотических препаратов. В связи с этим у меня вопрос: если фельдшер сумочного поста сказала мне неправду, грозит ли мне ответственность за то, что коробочка с наркотиком (промедол) в течение суток была при мне и если грозит, то какая? С уважением, Иван
Отвечает завпунктом: Здравствуйте.
По общему правилу, Вас обязаны были ознакомить с приказом о допуске к работе с наркотическими средствами. Вы вправе ознакомиться в отделе кадров со списком работников, имеющих такой допуск. Ответственность за нарушение правил законного оборота наркотических средств предусмотрена статьей 228. 2 УК РФ и наступает лишь в случае, если такие нарушения повлекли их утрату, вред здоровью человека или иные тяжкие последствия. 27.
12. 2011
Спрашивает Елена: Здравствуйте! Помогите пожалуйста, разобраться. Ситуация следующая. Мой молодой человек привлекался к уголовной ответственности за наркотики – их нашли у него в машине, при обыске. Я деталей не знаю, это было в его жизни ещ?? до появления меня.
Он отсидела за это около 2-х лет, и его отпустили условно ещ?? на год. Кажется так. После этого он, конечно же, опять связался со своими бывшими друзьями, и опять увлекся героином. Опять как-то попал в милицию. Был суд.
Ему дали условный срок и обязали пройти “наркологическое обследование, и при необходимости лечение”. Он некоторое время этого не делал и прошло полгода. Ему было вынесено несколько предупреждений за нарушение решения суда. Потом мы познакомились. Насколько я понимаю, это знакомство сильно изменило его жизнь. И он бросил наркотики.
И дурную компанию. Стал регулярно отмечаться в участке, устроился на работу и т д. Осталось только пройти мед обследование, чтобы ВСе было в порядке, и чтобы участковые его больше этим не мучили. У него взяли анализы мочи и крови. Результатов он не видел.
И дали направление в больницу. На тот момент он не употреблял наркотики 3-4 месяца, т. Е.
С июля месяца – а сейчас уже декабрь. В больнице его начали пичкать таблетками – лечить от наркомании. Он от таблеток стал отказывается, и в этом я его прекрасно понимаю. Зачем лечиться, если человек здоров? Мы просили всех врачей – написать заключение о состоянии его здоровья.
Ведь в решении суда было написано “Пройти обследование”!! и только “при необходимости” лечение. Но эту “необходимость” никто не подтвердил! В поликлинике сказали, что обследования по решению суда они не проводят. Ложитесь в больницу.
В больнице сказали то же самое, и что они только лечат. Решение суда о прохождении обследования от января 2011 года, т. Е. Прошел почти год! Человек за это время изменился! Зачем здорового человека пичкать непонятными таблетками? Но врачи стоят на своем “Есть решение суда, по которому он должен лечиться! Бывших наркоманов не бывает! Если вам не хочется лечиться – выписывайтесь! ” Но в этом случае, как говорят в милиции – ему грозит РЕАЛЬНЫЙ, а не условный срок, так как он давно должен был пройти “лечение” и было уже несколько предупреждений. Как поступить? – мы не знаем! Мы считаем, человека не нужно пичкать непонятными таблетками только ради галочки. Должен быть выход из этой ситуации.
Нам нужен документ в котором будет написано “Здоров. В лечении не нуждается”. Но его нам никто давать не желает. Мой парень готов и давно хочет пройти это обследование, но ему не дают никаких шансов. Все как будто против него.
Никто не заинтересован в том, чтобы ему помочь. А человек, в данный момент ушел с работы – чтобы отлежать 21 день, который ему НЕ НУЖЕН! Естественно, ему пришлось уволиться, потому что больничный из наркодиспансера он бы не смог предъявить руководству. Пожалуйста, подскажите куда обратиться, чтобы доказать, что он не нуждается в лечении? И где пройти это обследование, если в наркологической поликлинике и в наркологической больнице нам в этом отказывают. Благодарю! С уважением и благодарностью, Елена. Отвечает адвокат Хрунова Ирина Владимировна: Здравствуйте, Елена. Я очень рада, что Вы так помогаете своему молодому человеку, но к сожалению, с точки зрения закона, Вы не правы.
Как Вы сами пишите, Ваш молодой человек не употребляет наркотики только с июля 2011 года, то есть 5 месяцев. Для болезни наркомания, это такой маленький срок ремиссии, что о выздоровлении даже говорить не приходится. Согласно
Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 “О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями” (приказ старый, но действующий), срок диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет. При этом, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии.
И только в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, можно говорить о снятии больного с диспансерного учета. В Вашем письме сказано, что Зачем лечиться, если человек здоров? . Простите, но после всего лишь 5-6 месяцев ремиссии нельзя говорить о том, что больной наркоманией вылечился. Нельзя даже говорить о стойкой ремиссии. 24. 12.
2011
Спрашивает Ирина: Предыдущий Добрый день! Большое спасибо за ответ! У меня были конкретные вопросы, ответа на которые я, к сожалению, так и не